Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/10868
Title: Тлумачення в судовій практиці: поняття, особливості, види
Other Titles: Толкование в судебной практике: понятие, особенности, виды
Interpretation in Court Practice: Concept, Features, Types
Authors: Палешник, С.І.
Палешник, С.И.
Paleshnyk, S.I.
Keywords: тлумачення норм права
судова практика
судове тлумачення
інтерпретаційний акт
абстрактне тлумачення
казуальне тлумачення
тлумачення Європейської конвенції з прав людини
толкование норм права
судебная практика
судебное толкование
интерпретационный акт
абстрактное толкование
казуальное толкование
толкование Европейской конвенции по правам человека
legal interpretation
judicial practice
judicial interpretation
interpretative act
abstract interpretation
causal interpretation
interpretation of the European Convention on Human Rights
Issue Date: 2016
Publisher: Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого
Citation: Палешник С. І. Тлумачення в судовій практиці: поняття, особливості, види : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / С. І. Палешник ; кер. роботи І. В. Бенедик ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2016. – 20 с.
Abstract: Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень. – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Міністерство освіти і науки України. – Харків, 2016. Дисертацію присвячено комплексному вивченню всіх ознак, що притаманні судовому тлумаченню, а також розкриттю його змісту, видів та визначенню його ролі і місця серед інших видів тлумачення. Розглянуто процес тлумачення з точки зору юридичної герменевтики та обґрунтовано можливість її виокремлення як розділу науки про розуміння юридичних текстів. Охарактеризовано правоінтерпретаційну діяльність як самостійний різновид юридичної діяльності. Дано визначення судовому тлумаченню власних рішень і розкрито його основні характерні риси та визначено функції судового тлумачення. Розглянуто особливості тлумачення, що здійснюється Конституційним Судом України, а також визначено основні властивості інтерпретаційних актів. Розкрито особливості тлумачення норм Європейської конвенції з прав людини, що здійснюється Європейським судом з прав людини та способи, які він використовує у процесі такого тлумачення. На підставі проведених наукових пошуків сформульовано пропозиції з удосконалення судової діяльності та судової нормотворчості.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.01 - теория и история государства и права; история политических и правовых учений. – Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, Министерство образования и науки Украины. – Харьков, 2016. Диссертация посвящена комплексному изучению всех черт, присущих судебному толкованию, а также раскрытию его содержания, видов и определению его роли и места среди других видов толкования. Рассмотрен процесс толкования с точки зрения юридической герменевтики и обоснована возможность ее выделения как раздела науки о понимании юридических текстов. Охарактеризована правоинтерпретационная деятельность как самостоятельная разновидность юридической деятельности. Дано определение судебному толкованию собственных решений и раскрыты его основные характерные черты и определены функции судебного толкования. Изучая вопросы, которые касаются правил (канонов) толкования права, установлено, что они являются стандартизированными правилами поиска смысла правовых норм и юридически значимых ситуаций правового регулирования, сложившихся в виде интерпретационных действий относительно некоторых типизированных жизненных ситуаций. Показано, что характерными чертами судебного толкования есть то, что: 1) это интеллектуально-волевая деятельность, то есть процесс мышления субъекта толкования (сознательного или несознательного), который всегда складывается с двух стадий: уяснения и разъяснения; 2) субъектами такого толкования есть суды, которые входят в судебную систему Украины и Европейский суд по правам человека; 3) для его осуществления необходимо наличие некоторых оснований; 4) ему свойственна процедурность, то есть такой процесс толкования проходит в строго регламентированном законом порядке, а также в соответствии с правилами и требованиями, которые ставятся к официальному виду толкования; 5) результаты такого толкования закреплены в специальной форме, в роли которой выступает мотивирующая часть судебного решения, актов судов апелляционной и кассационной инстанций, постановлений пленумов высших судебных инстанций или Конституционного Суда Украины; 6) в нем содержится судейское усмотрение, которое есть фактором обеспечения урегулирования спорных правоотношений в ситуациях, где принятие справедливого решения не может быть обеспечено только применением нормы закона. Кроме того, рассмотрены особенности толкования, что осуществляется Конституционным Судом Украины, а также определены основные особенности интерпретационных актов. Раскрыты особенности толкования норм Европейской конвенции по правам человека, которое осуществляется Европейским судом по правам человека и способы, которые он использует в процессе такого толкования. На основании проведенных научных поисков сформулированы предложения по совершенствованию судебной деятельности и судебного нормотворчества.
Description: Thesis for the degree of Candidate of Sciences in specialty 12.00.01 – Theory of State and Law; History of Legal and Political Doctrines. – Yaroslav Mudryi National Law University, the Ministry of Education and Science in Ukraine. – Kharkiv, 2016. The thesis is dedicated to the comprehensive study of all the signs that are inherent in the judicial interpretation, as well as disclosing its content types and the definition of its role and place among other types of interpretation. The paper considers the process of interpretation in terms of legal hermeneutics and substantiation of possibility of separation as a section of the science of understanding legal texts. The legal interpretation activity is characterized as an independent kind of legal activity. Given the definition of judicial interpretation of its own decisions and reveals its basic features and functions of judicial interpretation. The features of interpretation, which is carried out by the Constitutional Court of Ukraine are examined and the main features of interpretive acts are also defined. Revealed features of the interpretation of the norms of the European Convention on human rights, the European Court of human rights and the ways that it uses in the course of such interpretation. On the basis of the conducted scientific research the proposals for the improvement of the judicial activity and judicial rulemaking are formulated.
URI: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/10868
Appears in Collections:12.00.01 – Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Paleshnyk_S_I_2016.pdf365,5 kBAdobe PDFView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.