Криміналістична характеристика та організаційно-тактичні основи розслідування вандалізму

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність. – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Міністерство освіти і науки України. – Харків, 2016. Дисертація присвячена розробці криміналістичної характеристики вандалізму та визначенню особливостей його розслідування. Виокремлено ознаки вандалізму та надано визначення його поняттю. Здійснено класифікацію вандалізму. Проаналізовано структуру криміналістичної характеристики вандалізму. Здійснено типізацію слідчих ситуації у процесі розслідування вандалізму. Розроблено систему типових версій. З’ясовано оптимальний комплекс слідчих (розшукових) дій та запропоновано тактику проведення огляду місця події, допиту та обшуку. Визначено можливості у застосуванні спеціальних знань при розслідуванні вандалізму. Розроблено три рівні проміжних (локальних) тактичних завдань та запропоновано тактичні операції, спрямовані на їх вирішення.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 – уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность. – Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, Министерство образования и науки Украины. – Харьков, 2016. Диссертация посвящена разработке криминалистической характеристике вандализма и определению особенностей его расследования. Выделены признаки вандализма и дано авторское определение его понятию как глумления, надругательства, уничтожения, разрушения, повреждения или причинения ущерба иным образом объектам в общественных местах, в том числе в общественном транспорте, объектам, которые представляют исключительную историческую, художественную, научную, культурную, мемориальную, археологическую ценность, путем выражения пренебрежения, цинизма к ценности этих объектов. Осуществлена классификация вандализма по предмету преступного посягательства (мемориальный, транспортный, обычный (повседневный), экологический) и по способу совершения (инструментальный, технологический (виртуальный, информационный, электронный), профессиональный, деструктивный). Проанализирована структура криминалистической характеристики вандализма, которая включает в себя такие элементы: предмет преступного посягательства, способы совершения, обстановку, место и время преступления, личность вандала, типичные следы. На основе обобщения следственной практики и научных источников, выделены основные криминалистически значимые признаки, характеризующие личность вандала, и предложены его типичные информационные портреты: «Металлист», «Неформал» («Бездумный подражатель»), «Бомбер», «Виртуальный вандал», «Экстремист», «Черный археолог». Осуществлена типизация следственных ситуаций в процессе расследования вандализма на такие: 1) предмет преступного посягательства поврежден или осквернен, но оставлен на месте происшествия, установлено лицо, совершившее преступление, и оно признает свою причастность; 2) есть заявление от третьих лиц (очевидцев или жителей района (соседей), которые во время совершения преступления находились на месте происшествия или в общественном месте, транспорте), лицо совершило акт вандализма и исчезло, оставив следы преступления, об этом лице есть определенная информация по признакам внешности, есть очевидцы преступления, обнаружен предмет преступного посягательства; 3) установлен факт совершения акта вандализма, отсутствует какая-либо информация о преступнике, очевидцы преступления также отсутствуют, данные о лице, совершившем преступление, и о предмете преступного посягательства получены при расследовании других преступлений; 4) имеются данные о совершении акта вандализма, предмет преступного посягательства был похищен и не выявлен, лицо, совершившее преступление, не установлено; 5) имеются данные о совершении акта вандализма, об обстановке совершения преступления (массовые беспорядки, митинги), о том, что преступление было совершено группой лиц, но сведения в отношении этих лиц отсутствуют. Разработана система типовых следственных версий. Так, классифицированы типовые следственные версии по механизму совершения вандализма; орудиям совершения вандализма; местонахождению изъятого предмета преступного посягательства или его частей; количеству лиц, участвовавших в совершении акта вандализма; наличию/отсутствию рецидива у лица, совершившего вандализм; мотиву совершения вандализма; месту возможного пребывания преступника; профессиональной или иной принадлежности к определенной социальной группе. Результатом исследования является разработка оптимального комплекса следственных (розыскных) действий. Определена специфика проведения отдельных следственных (розыскных) действий в процессе расследования вандализма, в том числе предложены типичные следственные ситуации осмотра и тактические приемы к ним. Разработаны три уровня промежуточных (локальных) тактических задач и предложены тактические операции, направленные на их разрешение, среди которых: «Механизм совершения вандализма», «Обстановка совершения вандализма», «Орудия совершения вандализма» («Псевдопрофессионал-вандал»), «Групповой характер вандализма», «Памятник», «Мотивация вандализма» («Радикал»), «Связь вандализма с другими преступлениями», «Размер причинённого ущерба», «Задержание лица преступника (вандала) «на горячем» или при контролированной реализации предмета преступного посягательства», «Поиск преступника по приметам или другим данным», «Поиск предмета преступного посягательства», «Поиск орудий совершения вандализма», «Лицо потерпевшего», «Очевидец». Также определено содержание этих тактических операций. Установлены формы использования специальных знаний следователем (прокурором) при расследовании вандализма, а также определены особенности проведения судебных экспертиз.