Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/10446| Название: | Суб’єктивна сторона посягання на територіальну цілісність і недоторканність України (ст. 110 КК) |
| Другие названия: | Субъективная сторона посягательства на территориальную целостность и неприкосновенность Украины (ст. 110 УК) Subjective element of encroachment on the territorial integrity and inviolability of Ukraine (art. 110 CC) |
| Авторы: | Рубащенко, М.А. |
| Ключевые слова: | посягання на територіальну цілісність України зміна меж території України суб’єктивна сторона вина, мотив і мета злочину посягательство на территориальную целостность Украины изменение границ территории Украины субъективная сторона вина, мотив и цель преступления encroachment on the territorial integrity of Ukraine change of the territory of Ukraine subjective element of a crime fault, the motives and aim of the crime |
| Дата публикации: | 2015 |
| Библиографическое описание: | Рубащенко М. А. Суб’єктивна сторона посягання на територіальну цілісність і недоторканність України (ст. 110 КК) [Електронний ресурс] / М. А. Рубащенко // Юридичний науковий електронний журнал. – № 5. – 2015. – С. 189–193. – Режим доступу: http://lsej.org.ua/5_2015/53.pdf. – Назва з екрана. |
| Аннотация: | Стаття присвячена аналізу суб’єктивної сторони законодавчо визначених форм посягання на територіальну цілісність і недоторканність України (ст. 110 КК). Розкрито зміст прямого умислу в кожній із форм учинення злочину, відображено значення мети та мотивів посягання на територіальну цілісність і недоторканність України. Статья посвящена анализу субъективной стороны форм посягательства на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, предусмотренных ст. 110 УК. Раскрыто содержание прямого умысла в каждой из форм совершения преступления, отражено значение цели и мотивов посягательства на территориальную целостность и неприкосновенность Украины. |
| Описание: | The article is devoted to the analysis of the subjective element of legislatively defined forms of encroachment on the territorial integrity and inviolability of Ukraine (Article 110 of the Criminal Code of Ukraine). The author proves that mandatory feature of the subjective element in every form of encroachment is a fault. The aim of criminal conduct mentioned in the first part of art. 110 of the CC is considered as a mandatory feature of encroachment on the territorial integrity and inviolability of Ukraine only in the first and second forms. The motives are not mandatory feature of the subjective element of the crime. It is found that in all forms of encroachment the crime is committed with a direct intent. The author discovers peculiarities of the direct intent in each form of the criminal conduct according to the intellectual and volitional features. The role of the mistake of fact and mistake of law for the criminal liability according to this article CC is discovered also. A special criminal destination of the criminal aim in this corpus delicti is discovered. This destination is manifested in the thesis that the aim «to change the territory of Ukraine or the state border of Ukraine in violation of the order established by the Constitution of Ukraine», in the first and second forms of the crime is a mandatory feature of the subjective element of this crime and simultaneously a feature that defines the scope of the objective element and the contents of object of the crime. An aim in the third and the fourth form of the crime is a feature that describes the content of information that is reported or distributed. |
| URI (Унифицированный идентификатор ресурса): | http://lsej.org.ua/5_2015/53.pdf https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/10446 |
| Располагается в коллекциях: | Наукові статті кафедри кримінального права № 1 |
Файлы этого ресурса:
| Файл | Описание | Размер | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Rubashchenko_189-193.pdf | 203.02 kB | Adobe PDF |  Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.