Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/10187
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorСкиданов, К.В.-
dc.date.accessioned2016-03-22T08:44:25Z-
dc.date.available2016-03-22T08:44:25Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationСкиданов К. В. Визначення ознак обману та помилки як підстава недійсності правочину [Електронний ресурс] / К. В Скиданов // Право та інноваційне суспільство : електрон. наук. вид. – 2015. – № 1. – С. 99–106. – Режим доступу: http://apir.org.ua/wp-content/uploads/2015/04/Skydanov.pdf (дата звернення: 3.03.2016). – Заголовок з екрана.en
dc.identifier.urihttp://apir.org.ua/wp-content/uploads/2015/04/Skydanov.pdf-
dc.identifier.urihttp://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/10187-
dc.descriptionMajority of disputes heard by courts are cases on holding treaties invalid due to fraud or mistake, typically it I connected with alienation of real estate. An analysis of such cases assists protection of fraud person’s interests. That is why a definition of fraud, mistake and their characteristics from theoretic point of view and considering court practice is an actual problem. Nowadays a treaty can be considered concluded under fraud in case of intentional and purposeful fraud by one party of treaty another party regarding fact that effect conclusion of treaty and is of the essence. And also if the fraud is a result of third parties actions that are not parties of the treaty and is obligatory for holding the treaty invalid. Another essential thing is the fact that a person who has made a mistake due to own negligence and concluded the deed of gift, but thought it would be the permanent alimony agreement, than request to fulfill obligations on permanent alimony could not be considered.en
dc.description.abstractУ статті визначено дефініцію обману при вчиненні правочину. Обґрунтована різниця між фіктивним і удаваним правочином. Розглянуто питання стосовно пороку волі в правочинах, вчинених під впливом обману, так само як і в правочинах під впливом помилки. Проаналізовано, що на даний час є неодностайність позицій у науковців з приводу того, хто може звернутись із позовом до суду про визнання правочину недійсним. Автором розкрито сутність помилки. Відзначено, що помилка внаслідок власного недбальства, незнання закону чи неправильного його тлумачення однією зі сторін не є підставою для визнання правочину недійсним.en
dc.description.abstractВ статье определена дефиниция обмана при совершении сделки. Обоснована разница между фиктивной и мнимой сделкой. Рассмотрены вопросы относительно порока воли в сделках, совершенных под влиянием обмана, а также в сделках, совершенных под влиянием заблуждения. Проанализировано, что в настоящее время нет единой позиции ученых относительно того, кто может обратиться с иском в суд о признании сделки недействительной. Автором раскрыта суть ошибки. Отмечено, что ошибка вследствие собственной небрежности, незнания закона или неправильного его толкования одной из сторон не является основанием для признания сделки недействительной.-
dc.language.isootheren
dc.subjectіпотекаen
dc.subjectудаваний правочинen
dc.subjectнерухоме майноen
dc.subjectобманen
dc.subjectпомилкаen
dc.subjectукладенняen
dc.subjectфіктивний правочинen
dc.subjectволяen
dc.subjectволевиявленняen
dc.subjectдоговір даруванняen
dc.subjectдоговір довічного утриманняen
dc.subjectипотекаen
dc.subjectмнимая сделкаen
dc.subjectнедвижимое имуществоen
dc.subjectошибкаen
dc.subjectзаключениеen
dc.subjectфиктивная сделкаen
dc.subjectволеизъявлениеen
dc.subjectдоговор даренияen
dc.subjectдоговор пожизненного содержанияen
dc.subjectmortgageen
dc.subjectsham treatyen
dc.subjectfrauden
dc.subjectmistakeen
dc.subjectconclusionen
dc.subjectfake treatyen
dc.subjectwillen
dc.subjectexpression of willen
dc.subjectdeed of giften
dc.subjectpermanent alimony agreementen
dc.titleВизнання ознак обману та помилки як підстава недійсності правочинуen
dc.title.alternativeПризнание признаков обмана и ошибки как основание недействительности сделкиen
dc.title.alternativeDetermination of fraud characteristics and mistakes as grounds for nullity of treatyen
dc.typeArticleen
Appears in Collections:Наукові статті НДІ ППіП

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Skydanov_99-106.pdf1,01 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.