DSpace Community:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/7768
2024-03-28T16:33:53ZЦифрові докази і системи штучного інтелекту у правозастосовній діяльності
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/20020
Title: Цифрові докази і системи штучного інтелекту у правозастосовній діяльності
Authors: Авдєєва, Г.К.
Abstract: Розглянуто актуальні проблеми використання цифрових доказів у правозастосовній діяльності, надано пропозиції щодо їх розв’язання, розмежовано поняття «електронний доказ» і «цифровий доказ». Аналізом 64 рішень українських судів доведено, що визнання допустимими цифрових доказів спричиняє певні труднощі. Запропоновано доповнити Кримінальний процесуальний кодекс України нормами, які містили б визначення понять «цифрові докази» та «електронні докази», докладний порядок вилучення цифрової інформації, її огляду, фіксації і зберігання, алгоритм оцінки достовірності цифрового доказу за певними критеріями. Поліпшити ефективність використання цифрових доказів у судочинстві рекомендовано шляхом розробки настанов для слідчих, суддів, прокурорів і співробітників оперативно-розшукових органів щодо роботи із ними. Також досліджено роль технологій штучного інтелекту у правоохоронній діяльності, вивчено можливості їх використання в умовах війни, визначено форму та зміст правового регулювання процесів використання систем штучного інтелекту у правозастосовній діяльності, сформульовано принципи та випадки обмеження їх використання. Пропонується формувати законодавство України щодо штучного інтелекту на основі таких основних принципів: повага до основних прав і свобод людини, запобігання будь-якій дискримінації, висока якість та безпека при обробці даних та процесуальних рішень, прозорість, неупередженість, справедливість. Також слід ураховувати, що процедура доказування у процесуальній діяльності відрізняється від автоматичного аналізу даних системою штучного інтелекту, який може враховувати недостовірні або підроблені дані, неправдиві показання свідка або потерпілого, помилкові висновки експерта та ін. Через це системи штучного інтелекту можуть слугувати лише допоміжним інструментом уповноважених осіб під час прийняття ними процесуальних рішень. Повністю автоматизувати ці процеси в Україні поки що зарано.2023-01-01T00:00:00ZProblems of the digital evidence usage during the investigation of traffic incidents
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/20019
Title: Problems of the digital evidence usage during the investigation of traffic incidents
Authors: Avdeeva, G.
Abstract: The purpose of the article is to highlight the problems of using digital evidence during the investigation of traffic accidents by summarizing 54 decisions of Ukrainian courts that considered the problems of admissibility of digital evidence. It has been established that in Ukraine, during the consideration of cases of violations of traffic safety rules in courts of various jurisdictions, certain difficulties arise regarding the recognition of information in digital form as admissible evidence. Under the same conditions, judges make opposite decisions. The analysis of the publications of scientists of Ukraine and the USA showed that investigators, judges, prosecutors, employees of investigative bodies and forensic experts of both countries experience certain difficulties when working with digital evidence due to the rapid development and change of digital device technologies and, as a result, due to changes of detection technologies, extraction, fixation and research of digital information. Therefore, it is recommended to develop appropriate methodical and reference literature and include it in professional development programs separately for each
category of such employees. A comparison of the legislation of Ukraine and the USA regarding the use of digital information in the judiciary showed that the judiciary of the USA has more opportunities for the effective use of digital evidence than the judiciary of Ukraine. It is desirable to supplement the Criminal Procedure Code of Ukraine with the following changes: definition of the concept of «digital evidence» and its procedural media; a detailed procedure for extracting digital information, its inspection, recording and storage (with a list of mandatory information regarding digital evidence that must be procedurally secured); the procedure for assessing the admissibility and reliability of digital evidence.2023-01-01T00:00:00ZЦифрові докази у розслідуванні кримінальних правопорушень проти безпеки руху та експлуатації транспорту
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/20018
Title: Цифрові докази у розслідуванні кримінальних правопорушень проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Authors: Авдєєва, Г.К.
Abstract: Доведено, що важливу роль у розслідуванні дорожньо-транспортних пригод відіграють цифрові відеозаписи фактів порушень правил дорожнього руху, які здійснюють в автоматичному режимі системи фіксації адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, камерами відеоспостереження, відеореєстратори транспортних засобів та ін. Такі відеозаписи часто є об’єктами дослідження автотехнічної експертизи й експертизи аудіо- та відеозапису. Дослідження цифрових записів із відеореєстратора автомобіля іноді дає змогу встановити, що особою, яка спричинила аварійну ситуацію, був не водій, а пішохід. За результатами узагальнення судової практики виокремлено проблеми використання цифрових доказів під час розслідування дорожньо-транспортних пригод. З’ясовано, що в Україні під час розгляду справ про порушення правил безпеки дорожнього руху в судах різних юрисдикцій виникають певні труднощі щодо визнання інформації в цифровій формі допустимими доказами. За однакових умов використання слідчими цифрових доказів судді у справах щодо дорожньо-транспортних пригод приймають протилежні рішення з тих самих питань. В одних випадках вони визнають копії цифрових записів недопустимими доказами, в інших — допустимими. Запропоновано процесуальні кодекси України доповнити визначенням терміна «цифрові докази», зазначити докладний порядок їх вилучення, огляду, фіксації та зберігання.2023-01-01T00:00:00ZВикористання технологій штучного інтелекту та спеціальних знань у розслідуванні воєнних злочинів
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/20017
Title: Використання технологій штучного інтелекту та спеціальних знань у розслідуванні воєнних злочинів
Authors: Шевчук, В.М.; Авдєєва, Г.К.
Abstract: Досліджено сутність штучного інтелекту та його види, визначено шляхи та межі використання систем штучного інтелекту під час розслідування воєнних злочинів і злочинів проти людяності та геноциду. Визначено можливості різних видів судової експертизи як джерела доказів у кримінальному провадженні. Особливу увагу приділено дослідженню цифрових слідів під час розслідування воєнних злочинів та визначенню складнощів із залученням експерта, які виникають у слідчих і суддів в умовах воєнного стану. Надано рекомендації щодо реформування системи експертного забезпечення правосуддя за європейськими стандартами.2023-01-01T00:00:00Z